파생상품 거래도 제한… 오바마 ‘건보’ 이어 또 정치적 승리오바마 대통령은 이날 법안통과 직후 “금융개혁법안은 미국의 금융산업 경쟁력을 강화하고 소비자의 이익을 보호하는 데 기여할 것”이라며 “미국 국민은 월가의 실수에 대한 비용을 내달라는 요청을 다시는 받지 않을 것”이라고 말했다.
입법을 주도한 상원의원의 이름을 따 ‘도드-프랭크법’으로 명명된 이 법은 대공황 직후인 1930년대 초 금융규제법이 도입된 이후 약 80년 만에 가장 획기적인 금융규제개혁을 단행하는 내용을 담고 있어 미국 금융시장의 일대 변화가 불가피할 것으로 예상된다.
미 월가는 최근 수십 년간 정부의 금융규제 완화와 느슨한 금융감독 시스템 등을 이용해 스스로 몸집을 키우며 파생상품과 같은 고위험 상품으로 고수익을 추구하다가 2008년 가을 대공황 이후 최악의 금융위기를 불러왔다는 비판을 받았다.이번 법안은 이 같은 금융회사의 ‘대마불사(大馬不死)’를 근절하고 금융위기 재발을 막기 위해 대형 금융회사들에 대한 각종 규제를 신설하는 내용을 담고 있다. 또 각종 수수료 책정 등 금융회사의 횡포로부터 소비자를 보호하는 내용도 있다.우선 금융위기 재발 방지를 위해 재무장관을 의장으로 하고 연방준비제도이사회(FRB), 연방예금보험공사(FDIC) 등 각종 감독기관장 10명으로 금융안정감시위원회(FSOC)를 신설해 대형 금융회사의 부실이 금융시스템 전반의 위기로 번지지 않도록 감시하기로 했다. 이 위원회는 금융시스템 전체에 위협이 되는 대형 금융회사를 퇴출시킬 수 있는 권한을 갖는다.
또 감독 ‘사각지대’였던 파생상품과 헤지펀드 등의 감독을 강화하고 금융회사들의 고위험 투자를 제한하는 한편 이전까지는 규제를 받지 않던 금융거래에 대해 규제할 수 있는 근거도 마련했다. 이와 함께 FRB 내에 소비자금융보호국(CFPB)을 신설해 신용카드와 주택담보대출 상품 부문에서 불공정한 수수료나 약탈적 고금리 관행으로부터 소비자를 보호할 수 있는 규정도 담았다. 하지만 이번 법안이 공화당의 반대와 금융회사들의 강력한 로비로 당초 취지에 비해 규제내용이 많이 약화돼 실제로 월가에 미치는 영향이 크지 않을 것이라는 지적도 나온다.
실례로 오바마 정부는 당초 금융회사들의 자기자본 거래나 파생상품 거래를 완전히 금지할 계획이었지만 이를 일부 제한하는 데 그쳤다. 대형 은행들은 자기자본의 3%까지 헤지펀드와 사모주식펀드(PEF)에 투자할 수 있을 뿐 아니라 자회사를 통해 고위험 파생상품도 거래할 수 있다. 또 중소기업과 일반인이 많이 이용하는 지역은행(community bank)은 소비자금융보호국의 감시를 받지 않아 높은 수수료를 받더라도 규제를 받지 않는다.
이와 함께 금융권에 대한 각종 규제를 법안에 명확하게 명시하지 않고 규제 당국의 재량에 맡긴 것도 문제로 지적되고 있다. 추후 FRB와 FDIC 등 감독기관이 구체적으로 법을 이행하는 과정에서 내용이 약화될 수도 있다는 것이다. 이 때문에 그동안 의회를 상대로 진행됐던 월가의 막강한 로비가 앞으로 감독기관을 대상으로 펼쳐질 것이라는 전망이 많다.
누리엘 루비니 뉴욕대 교수는 금융개혁법에 평점을 매겨 달라는 월스트리트저널의 질문에 ‘C+’를 주며 “이번 법안은 금융위기의 주범이었던 파생상품이나 대마불사 문제를 제대로 다루지 못했다”며 “누더기로 변한 이번 법안은 또 다른 금융위기의 ‘씨앗’을 뿌렸다”고 혹평했다.뉴욕=신치영 특파원 higgledy@donga.com
기독교인들이 바꾸는 세상
